您当前的位置 : 东北网  >  东北网国内  >  国内万象
搜 索
高考题“诡异的光”引热议 语文阅读该有标准答案吗
2017-06-14 07:40:51 来源:中新网  作者:汤琪
关注东北网
微博
Qzone

北京赛车pk10漏洞,  这个世界上最牛的焊接机械手都无法完成的任务,他是怎么“一枪”做到的?  “神功无它,惟手熟耳。新华社北京3月1日电(记者安蓓、林晖)基本公共服务的范围是什么?“均等化”的内涵是什么?规划有哪些特点?记者采访了国家发展改革委有关负责人。(完)据路透社3月1日报道,中国2月工业活动扩张速度超出预期,国内和出口需求增加,这进一步显示全球经济在人们担忧贸易保护主义势头上升之际重新赢得了动力。

澳门新濠天地官网,Amidallthehypecreatedbyfourarticlespublishedbyoverseasmediaaboutthe"torture"ofdetainedChineselawyerXieYang,investigationsbyreportersandaninvestigativeteamhaveshowedthattheaccusationswerenothingbutcleverlyorchestratedlies.XieYang,alawyerincentralChina'sHunanProvince,wasputunderinvestigationbypoliceinJuly2015forsuspectedincitingsubversionofstatepoweranddisruptingcourtorder,andplacedunder"residentialsurveillanceinadesignatedlocation."ThefourstoriescarriedbyoverseasmediabetweenOct.11andNov.15,2016wereentirelyfabricatedbydisbarredBeijinglawyerJiangTianyong,46,whowasaimingtocatertothetastesofwesterninstitutionsandmediaorganizationsandtousepublicopiniontopressurepoliceandsmeartheChinesegovernment.Thestorieswereessentiallyfakenews.IMAGINATION-BASED"TORTURESTORIES"JiangwasdetainedonNov.21,2016afterattemptingtousesomebodyelse'sidentificationcardtotaketrain.Hewasfoundtobecarryingsevenmobilephones,11SIMcardsandsevenbankcards.Policeinvestigationsshowedthathewasalsosuspectedofbeinginpossessionofdocumentsthatwererelatedtostatesecrets,andincitingsubversionofstatepower.Heiscurrentlyunder"coercivemeasures,"whichcanincludesummonsbyforce,bail,residentialsurveillance,detentionandarrest.JiangconfessedthataftertheFengruiLawFirminBeijingwasputunderpoliceinvestigationinJuly2016,hehadbeenorganizingpeople,includingrelativesofsuspectsinvolvedinthecase,tocarryplacards,createdisturbancesandsecureinterviewstomisleadoverseasreporters.AfterXiewasdetained,JiangmetwithXie'swife,surnamedChen,inSeptemberlastyear.HeincitedhertoinventXie'storturestoriesandpostthemonline.Accordingtothelaw,withoutpoliceapprovalthedefenselawyercouldnotmeetwithcriminalsuspectsincustodyduringaninvestigationiftheywereinvolvedincriminalcasesincludingendangeringnationalsecurity,terrorismorseriousbribery.BothJiangandChenhadnotseenXieduringhisdetention.However,toconvincethepublic,JianggaveCheninstructions,tellingher:--Fatigueinterrogationmusthavebeenusedbythepoliceanditwasakindoftorture;--Xiewasnotasmoker,buttheinvestigatorswereusuallyshownonTVasheavysmokersthatstayupallnightduringinterrogation,andthattheycouldmakeupthestoryofXiebeingfumigatedwithsmoke,andthiswasalsoakindoftorture;--Xiehadnotrecoveredfromafractureinhisrightlegbeforehisarrest,andthattheycouldpretendthattheinvestigatorstorturedhimbyhurtinghisinjuredleg;--TheycouldpretendXiewasbeatenupduringinterrogation.SuchcoachingshowsthatJiangwasalltooawarehowpeopleandthemediacouldeasilybemanipulatedforhisowncriminalends."Peoplecouldbeeasilyconvincedifwemingledthetruewiththefalse,"Jiangsaid."IlaterrewroteandpolishedChen'storturestory,splititintopartsandpublishedthemininstalmentstoarousesustainedattentiononXie'scase."Jiangsaidhealsosentthefakestoriesto"activists"overseas.XIEINGOODCONDITIONWhentheHunanProvincialPeople'sProcuratoratelearntaboutthemediareportsaboutXie,itsetupanindependentteamtoinvestigate.Theteam'sreport,resultingfromaninvestigationofXie'sfellowinmates,interrogators,relatedpersonnelwhenhewasunderresidentialsurveillance,andXiehimself,showedthatthe,so-called,torturedidnothappen.AcriminalsuspectsurnamedWu,whosharedacellwithXieforthreemonths,saidXieclaimedthathewasverycomfortablewhenhewasheldunderresidentialsurveillance."Xietoldmethathehadseveraldishesforeachmealandthepolicedarednottomistreathim,"Wusaid.Xie'sinteractionwithreporterstellsadifferenttaletothe"torture"story:hewalkedsteady,tookfirmstepsandactednaturallyduringhisinterviewwiththereporters;hetoldreportersthathesleptninehourseveryday,couldgetaccesstoessentialphysicalexaminations,andwasinagoodphysicalcondition;hesaidheenjoyeddecentfoodandclothingandalsoreceivedclothesandcottonquiltsfromhisfamilylastwinter.Hecouldmaintaincommunicationwithhisfamilymembersevenwhenhewasunderresidentialsurveillance.AlettersentbyXie'swifetothepoliceonJan.5,2016,alsoshowsthatXiewastreatedwell."YouhaveboughtmedicineforXieYang'sleg,passedourletterstoeachother,whichconveyedmy,andourchild's,yearningforXieandXie'syearningforus.Thishasmadeusnotthatlonelyinthepasthalfyear,"shewrote."Iappreciateyourpeople-orientedmanagementofXie.Althoughit'snotconvenientforyoutotellmeabouthiscase,weknowthatXieissafeandcomfortabletherethroughhisletter."WhenthejudicialorgantoldChenshecouldmeetXieduringhiscustody,ChenwasveryhappyandsentanotetoXiethroughthepolice,sayingthatshewouldmeethimat3p.m.thesameday.However,shechangedhermindhalfanhourlater.JiangsaidthathepersuadedChennottomeetXie,becausehewasafraidthismightupsethisplan.Asaresult,XiehasnotbeenabletomeetChensofar.Confessinghisguiltandshowingremorse,Jiangsaidhehadcreatedtroubleforthepolice,attackedtheChinesegovernmentandsmearedtheimageofthejudicialorgans.Healsoexpressedhishopethatthosewhodidsimilarillegalactswouldlearnalessonfromhimandstartafresh."It'snottoolate,"hesaid.  具体办法由国务院有关部门商中国残疾人联合会根据经济社会发展水平和残疾人康复需求等情况制定。党组织作用不断提升,党建工作成效不断显现进入“十三五”以来,东风事业发展、深化改革、从严治党的任务异常繁重,能否顺利推进、取得成功,关键在党、关键在人。他喜欢看着其他小朋友玩耍,但看的时候Cooper总会情绪低落...他也想跑来跳去。

优德w88捕鱼盟主,虹膜是位于人眼表面黑色瞳孔和白色巩膜之间的圆环状区域,其中包含很多相互交错的斑点、细丝、冠状、隐窝等细节特征。  谭永华表示,天地往返运输系统的动力系统,要既具有在大气层吸气的航空发动机功能,又能在真空环境下工作的火箭发动机功能,最理想状态就是组合式动力,目前我国开展了大量研究工作,已取得了系统级地面验证的进展。他说,许多国家提出想要开通或增开到北京的航线,但我们目前条件有限。(一)受益学生覆盖面广、人数规模大。

  中新网北京6月14日电 2017年高考已落下帷幕,但舆论中的高考话题并未退热。日前,浙江高考语文题中,一篇现代文阅读持续引发网友热议,该文作者一句“标准答案没出来,我怎么知道我想表达什么”,更被媒体称为“高考阅读打败原作者”。

  那么,高考语文阅读题究竟在考查考生哪些能力?语文阅读题目是否应有标准答案呢?

  截图来自浙江高考语文阅读题原作者巩高峰的微博。

  高考阅读打败原作者?

  ——语文阅读题争议并非个例

  6月7日下午,高考语文考试刚刚结束,浙江卷的一道阅读理解题随即引发网友热议。

  据了解,今年浙江高考语文试卷的现代文阅读,选取了作家巩高峰的短篇小说《一种美味》。文章的写作背景置于物质匮乏的年代,描写了主人公6岁时,一家人第一次喝鱼汤的记忆。该文最大的关注点在于,作者在文末描述称,从锅里跳出来的鱼“眼里还闪着一丝诡异的光”,而其中一道题目,正是要求考生评析这个结尾。

  考试结束后,巩高峰在微博中表示“标准答案没出来,我怎么知道我想表达什么”,并发表一篇题为《转发那么多锦鲤却败给一条草鱼,我把29万浙江高考生逼疯了……》的文章,后被外界理解为“高考阅读打败原作者”。

  事实上,从历年高考试题产生的舆论影响来看,有关语文阅读题目的争议并非个例。

  据媒体报道,2011年,福建高考语文阅读题选取了林天宏所写的《朱启钤:“被抹掉的奠基人”》,原作者最为纠结的是,题目让考生分析文中两次出现大雨的原因,林天宏对媒体透露,标准答案说了一堆,真正的原因是他写稿时窗外正好在下雨。

  对于这些争议,有网友疑惑,高考语文阅读题的命题思路是否应顺从原作者的本意?考生的个体思维能否得到真正的发挥?高考余温未散,关于语文试题的评判问题再次备受关注。

  资料图:浙江考生参加高考。潘侃俊摄

  “诡异”的试题超纲了吗?

  ——语文教师:没有超越学生的知识范围

  处在舆论的风口浪尖的巩高峰,近日对媒体讲述了他的写作意图。他透露,《一种美味》的主题是描写苦难,用的是反讽的方式,结尾突然逆转,提示了“美味”的含义有表里两层,一层是鱼的美味本身,另一层是通过这种鱼未入锅的结局,揭示一种在浅层次“美味”之外的思考。

  巩高峰表示,这样的结尾是一种“欧·亨利式”的结尾,带来一种魔幻色彩。

  那么,原作者的写作意图是否超出了高考的考试范围呢?

  浙江宁波柴桥中学语文组组长余永刚对中新网(微信公众号:cns2012)记者分析,“从考题设计来看,并没有超越学生的知识范围。”他解释说,“比如,欧亨利式的结尾在必修教材里出现过,一般学生都能想得到;再如,魔幻色彩在选修教材中也有涉及,不过,这个考点有一定难度。”

  余永刚认为,小说取材于过去物质匮乏年代,对在2000年前后出生的考生来说相对陌生,这种距离感无疑增加了阅读难度。

  巩高峰也对媒体表达出类似观点,他表示,现在参加高考的这一批年轻人,缺乏这种生活经历,所以理解起来有难度,冲突点就在这里。

  那么,按照国家规定,高考语文试题主要在考查学生哪些能力呢?根据教育部考试中心发布的《2017年普通高等学校招生全国统一考试大纲》,高考语文科要求考查考生识记、理解、分析综合、鉴赏评价、表达应用和探究六种能力,必修课程和选修课程均在考试内容中。

  《考试大纲》还对文学类文本阅读提出要求,要求考生能从不同角度和层面发掘作品的意蕴、民族心理和人文精神,探讨作者的创作背景和创作意图,对作品进行个性化阅读和有创意的解读。

  语文阅读题有标准答案吗?

  ——语文教师:既然是考试选拔,就一定有标准

  既然要求“对作品进行个性化阅读和有创意的解读”,那么,语文阅读理解题目到底该不该有标准答案呢?

  余永刚表示,既然是考试选拔,就一定有标准,但他同时也强调说,“文学作品的多义性、丰富性和模糊性使得设置标准答案往往会有很大的争议,这就要求答案设计既要规范,又要有弹性,不能用出题人的死框框,套考生的不同理解和思维。”

  至于出题时是否需要参考原作者意见,北京大学中文系副教授时胜勋认为,对考试命题而言,作者参与命题并无太大必要。

  他对中新网记者分析,“因为命题是一个更专业的过程,如果作者参与命题,或许可以保证答案的确定性乃至唯一性,但也有可能忽视了出题人与考生的创造性解答。”

  “现代文阅读出现出题人和原作者之间的偏差不可避免,出题人对原作的理解,并上升到选拔考试的角度,至少表明该作品有较好的可阐释空间,并非意味着确定答案。”时胜勋表示,从文学理论角度来看,舆论对原作者的追问,恰恰忽视了文本自身的衍生过程。

  “我们所坚持的只是言之成理,并非求得绝对答案。”他说。

  资料图:学生庆祝高考结束。中新社记者杨华峰摄

  语文阅读命题有哪些提升空间?

  ——专家:语文命题需谨慎应加强科学性

  “相对来说,现实主义的文章更适合做高考题。”湖北武汉一位不愿具名的一线高中语文教师告诉中新网记者,“魔幻现实主义、意识流等文章有太多隐喻和个人化的象征,不适合出题,毕竟高考不是考文学家,也不是只招中文系学生。”

  时胜勋则认为,未来的语文高考阅读题尽量不要抠字眼,不要从犄角旮旯处出题。

  “另外,出题上还是应该有集体性,反复讨论,拿出一个比较好的方案。”时胜勋建议,高考出题还是要慎重些,邀请大学中文系的教授把关不失为一种好方法。

  中国教育科学研究院研究员储朝晖在接受中新网记者采访时则认为,高考题在命题上应发掘更科学的方式。

  他举例说,“例如,国外一些考试的考题会经过试测,然后做分析,对它的科学性做评价,最后才会用它来进行正式的考试。”(完)

责任编辑:王傲
365备用网址mobile大全 加拿大28在线预测神测 重庆时时彩开奖图 重庆时时彩现场直播
e尊国际娱乐 新加坡娱乐官网 www.nb88.com 浩博国际vinbet
龙8娱乐 大奖娱乐注册 浩博国际网站 凯撒娱乐场1.3.0版本
http//bet 365.com 365bet体育在线投注 365娱乐平台 bet57365最快检测中心
加拿大预测神测网 加拿大28预测 mobile.28365-365 重庆时时彩的开奖记录
sitemap 19461188伟德娱乐 浩博国际vinbet 888大奖娱乐88pt88